Az alábbiakban összefoglaljuk néhány, a COVID-19-ről szóló friss tanulmányt. Ide tartoznak a kutatások, amelyek további vizsgálatokat igényelnek a megállapítások alátámasztására, és amelyeket még szakértői értékelésnek kell hitelesítenie.
Az elhízás gyengítheti a vakcina elleni védelmet azoknál, akik még nem estek át a fertőzésen
Egy kisebb török tanulmány szerint a súlyos elhízás gyengítheti a COVID-19 elleni oltások hatékonyságát azoknál, akik még soha nem fertőződtek meg koronavírussal. A vizsgálatban korábban SARS-CoV-2 fertőzésben nem szenvedők közül, akik megkapták a Pfizer (PFE.N) /BioNTech vakcinát, a súlyos elhízásban szenvedő betegek antitestszintje több mint háromszor alacsonyabb volt, mint a normál testsúlyú egyéneknél. A Sinovac Biotech (SVA.O) CoronaVac-ot kapói között a súlyos elhízással és a kórelőzményben nem szenvedő betegek antitestszintje 27-szer alacsonyabb volt, mint a normál testsúlyúaké – derül ki a hollandiai Maastrichtban tartott Európai Elhízás Kongresszuson bemutatott adatokból Összehasonlításképpen, a 70 önkéntesnél, akik korábban koronavírus-fertőzésben szenvedtek, az antitestszintek hasonlóak voltak a súlyos elhízással küzdő és nem szenvedő emberekben.
A tanulmányhoz a kutatók 124 súlyos elhízással küzdő önkéntes immunválaszát hasonlították össze 166 normál testtömeg -indexszel (25-nél kisebb BMI-vel). Összességében 130 résztvevő kapott két adag Pfizer/BioNTech mRNS vakcinát, 160 pedig két adag Sinovac inaktivált vírus elleni vakcinát.
Míg a Pfizer/BioNTech vakcina két adagja „szignifikánsan több antitestet termelhet, mint a CoronaVac súlyos elhízottságban szenvedő emberekben, további kutatásokra van szükség annak meghatározására, hogy ezek a magasabb antitestszintek nagyobb védelmet nyújtanak-e a COVID-19 ellen” – mondta Volkan Demirhan Yumuk, a tanulmány vezetője. Az Isztambuli Egyetem közleménye szerint
Nem oltott Omicron betegek, akiket a változatok veszélyeztetnek
Dél-afrikai kutatók megállapították, hogy a koronavírus Omicron variánsával való fertőzés jelentősen javíthatja az immunrendszer védekezőképességét más változatokkal szemben, de csak azoknál az embereknél, akiket beoltottak.
Nem oltott embereknél az Omicron fertőzés csak „korlátozott” védelmet nyújt az újrafertőződés ellen – számoltak be pénteken a Nature-ben . 39 betegnél, akik Omicron fertőzésben szenvedtek – köztük 15-öt, akiket a Pfizer/BioNTech vagy a Johnson & Johnson (JNJ.N) vakcináival immunizáltak– a kutatók az immunsejtek azon képességét mérték fel, hogy nem csak az Omicront, hanem a korábbi változatokat is semlegesítik. Átlagosan 23 nappal az Omicron-tünetek megjelenése után a be nem oltott betegek 2,2-szer kisebb mértékben semlegesítették az Omicron-változat első változatát, mint a beoltott emberek, 4,8-szor alacsonyabb a második Omicron-alvonal semlegesítése, 12-szer alacsonyabb a Delta-semlegesítés, Az eredeti SARS-CoV-2 törzs 9,6-szor alacsonyabb béta-változat neutralizációja és 17,9-szer alacsonyabb semlegesítési szintje. A kutatók szerint a nem oltott és beoltott egyének közötti immunitás közötti különbség aggasztó.
„Különösen az immunitás gyengülésével, az Omicron-fertőzés utáni beoltatlan egyének valószínűleg gyenge keresztvédelemmel rendelkeznek a SARS-CoV-2 létező és esetlegesen kialakuló változatai ellen” – mondták. „Ez arra utalhat, hogy az Omicron fertőzés önmagában nem elegendő a védelemhez, és az oltást még azokon a területeken is be kell adni, ahol magas az Omicron fertőzés előfordulása, hogy megvédje magát a többi változattól.”
A különböző oltások jól védenek a súlyos COVID-19 ellen
Míg a Pfizer/BioNTech és a Moderna (MRNA.O) mRNS-oltóanyagai magasabb antitestszinteket termelnek a SARS-CoV-2 fertőzés elleni védelem érdekében, az AstraZeneca (AZN.L) vírusvektor-alapú vakcinája egyenértékű védelmet nyújt a kórházi kezelés és a COVID okozta halálozás ellen. -19, több tucat tanulmány áttekintése szerint.
Egy délkelet-ázsiai szakértői testület 79 korábbi tanulmányt tekintett át az AstraZeneca által finanszírozott tanulmányhoz. Mindkét típusú vakcina több mint 90%-os hatékonyságot mutatott a kórházi kezelés és a haláleset ellen, mondták a panel résztvevői a Research Square-en közzétett jelentésben a szakértői értékelés előtt. „A COVID-19 elleni védőoltás után képződött antitestek magas szintjét gyakran a vakcina hatékonyságaként értelmezik. Ma már megértjük, hogy bár a kezdeti antitest-válasz szintje oltóanyagonként változhat, a kórházi kezelést vagy a COVID-19 miatti halált megakadályozó képességük ekvivalens” – nyilatkozott Dr. Erlina Burhan, az Indonéz Egyetem tüdőbetegség-specialistája, a panel tagja.
A testületi tagok szóvivője szerint az eredmények azt sugallják, hogy a döntéshozóknak minden olyan vakcinatípust kell használniuk, amely elérhető és optimális a helyi helyzetükhöz, és azoknak, akik választhatnak oltást, tudniuk kell, hogy a leggyorsabban beszerezhető vakcina a legjobb.
A Nature Communications-ben megjelent külön tanulmány megállapította, hogy bár a Moderna mRNS felvételei valamivel nagyobb védelmet nyújtanak a koronavírus-fertőzés ellen, mint a Pfizer/BioNTech vakcina, „nincs különbség a vakcina hatékonyságában a kórházi kezelés, az intenzív osztályra történő felvétel vagy a haláleset/hospice-transzfer elleni védelem tekintetében”.
Kattintson a Reuters grafikájának megtekintéséhez a fejlesztés alatt álló vakcinákról.